Firefox mais leve? Já em agosto!


No ano passado, a Mozilla anunciou o projeto MemShrink – uma iniciativa da empresa para reduzir o consumo de memória do Firefox, uma das maiores queixas dos usuários do navegador. Desde então, o browser tem diminuído consideravelmente a sua exigência do hardware.

Contudo, descobriu-se que os complementos e plugins também têm um grande impacto no consumo de memória do navegador. Depois de algum tempo sem novidades significativas sobre esse assunto, um dos programadores da fundação responsável pelo browser trouxe uma notícia animadora.

De acordo com a publicação de Nicholas Nethercote, um patch acrescentado ao Firefox conseguiu reduzir quatro vezes o consumo de memória. O código responsável por esse interessante desempenho está atualmente implantado na versão Nightly do navegador. Como essa versão ainda está em fase inicial de desenvolvimento, a implementação definitiva dessa melhoria ainda deve demorar um pouco para chegar à versão final do Mozilla Firefox – a princípio, o lançamento está previsto para o dia 28 de agosto.

Fonte: Techmundo

Mas, para uma forma mais detalhada de como isso é real, aqui vai um pequeno trecho do experimento de Nicolas que foi dividido em duas etapas:

I did some testing of eight add-ons that are known to leak: McAfee SiteAdvisor 3.4.1(the old version that leaked every content compartment), Firebug 1.9.1, PicPasso 1.0.1, LoL 1.5, YouTube Ratings Preview 1.03, Enter Selects 7, HttpFox 0.8.10, and Link Resolve 0.7.  I tested with a “before” browser build that lacked Kyle’s patch, and an “after” browser build that had it.  For every one of the tested add-ons, I could reproduce the zombie compartment(s) with the “before” build, but could not reproduce any zombie compartment(s) with the “after” build.  In other words, the patch worked perfectly.

I seem to be seeing really significant improvements from this. Normally Fx would start at 170MB and by the end of the day that would often be creeping up to 800 or 900 MB. Today using latest nightly I again started at 170, but now at the end of the day I’m only at 230MB!

Bem, vamos entender o que ele fez:

Ele usou oito add-ons mais corriqueiras e pesadas atualmente disponibilizadas no site da Mozilla:

  1. McAfee SiteAdvisor 3.4.1,
  2. Firebug 1.9.1,
  3. PicPasso 1.0.1,
  4. LoL 1.5,
  5. YouTube Ratings Preview 1.03,
  6. Enter Selects 7,
  7. HttpFox 0.8.10,
  8. E Link Resolve 0.7.
Ele fez o primeiro teste usando o navegador tal qual conhecemos, sem a implementação da linha de código. Ao abrir, ele ficou em 170MB de Ram e no final do dia de uso, o Gerenciador de tarefas estava marcando entre 800MB e 900MB.
No segundo dia, ele implementou as novas linhas de código. O navegador se iniciou como esperado, consumindo em torno de 170MB, entretanto, no final do dia a marca de consumo de RAM raramente superou a marca de 230MB!

Sobre Jorge Afonso

Meu nome é Jorge Afonso Filgueiras Quinelato. Sou brasileiro, solteiro, bacharel em Administração e Técnico de TI trabalhando para o governo. Sou apaixonado por tecnologia e deskmod.

Publicado em 09/05/2012, em Informativo, Softwares. Adicione o link aos favoritos. Deixe um comentário.

Sua opinião é importante para nós. Comente!

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

%d blogueiros gostam disto: